Культура оказывает мощное управляющее воздействие на развитие общества, пусть не всегда быстродействующее, но зато она определяет мышление воспитанных в этой культурной среде новых поколений.
На этих выходных, одну такую «культурную» акцию - фотовыставку «Джок Стерджес. Без смущения», закрыли, и, думается мне, правильно. И дело не в криках, о том, что демонстрируемое - детская порнографии, нет, четкое определение этому есть в УК РФ, и порнографии, там конечно нет, дело в самой изображенной голой детской плоти.
Конечно, для кого-то демонстрация голых детей в легкоэротических позах есть верх свободы и демократии, но, во-первых, нет никакой красоты в этих не созревших детских оголенных фигурках, а во-вторых - сколько лет моделям? Даже, если и совершеннолетние, как на это ссылаются защитники выставки, то фотограф, можно сказать, всю душу вложил, чтобы на фото они выглядели субтильными подростками и по другому фото не "читаются", при том, что Стерджес, если так видит и считает это за искусство, не далеко ушёл от техники "любительской порнографии" которую распространяли в СССР барыги, на игральных картах.
Аргумент, что это дети нудистов – друзей фотографа, и фотки сделаны с их согласия, тоже здесь «слабоват», так как возникает пара вопросов, один из которых состоит в том, какой культурно-художественный смысл в фоткании голых людей на пляже, а второй, что это за родители, выставляющие голыми своих детей на общее обозрение для широкой публики…
Никого не хочу обвинять и в педофилии, оставляя давать оценки компетентным органам, но и назвать фотографии «легкой эротикой», не поворачивается язык. «Легкая эротика» может быть с моделями от 18-ти лет и старше, но не подростками и, тем более, детьми, так как детское тело, в полупостановочных фотографиях - табу для чужих взрослых глаз.
И дело тут не в ханжестве, считаю, что детей просто нельзя фотографировать обнаженными в подобном контексте, потому что – Нельзя, без всяких допусков на изысканность вкуса и особое восприятие мира. Иначе, идет размывание нравственных границ восприятия жизни – довольно таки опасная вещь, тем более для нашего общества, которое обязано, если оно хочет продолжать существовать, реагировать на любые поползновения касающиеся детей, и не только в реальном мире, но и в виртуальном пространстве.
Поскольку через мероприятие, в том числе, опосредовано пытаются внушить стиль поведения, ранее считающийся недопустимым, а в России широкое общество, определенно, не готово к подобным выставкам, полагаю, что потому закрытие ее организаторами было логичным, хотя оно само по себе спровоцировало нездоровый ажиотаж вокруг этого мероприятия и самих работ Стерджеса. Лучшей рекламы такому «творчеству» трудно придумать, но пусть его поклонники и почитатели наслаждаются им где угодно, но только не в России.
Одна из работ на выставке «Джок Стерджес. Без смущения» Источник: Артем Сизов//«Газета.Ru»
https://www.gazeta.ru/culture/photo/lyumer_vystavka.shtml
Journal information
гадостьвсе, что понравится на просторах ЖЖ, в том числе и комметы тех кто желает добавиться во…